چه زمانی باید از JWT استفاده کنید؟

توکن‌های وب JSON یا JWT همواره موضوع بحث‌های داغ در جامعه‌ی توسعه‌دهندگان هستند. این توکن‌ها برای احراز هویت در برنامه‌های وب مدرن بسیار محبوب شده‌اند، اما استفاده از آن‌ها همیشه همراه با مزایا و معایبی است. در این مقاله، به بررسی زمان‌هایی می‌پردازیم که JWT‌ها به خوبی عمل می‌کنند، مواردی که ممکن است با مشکل روبرو شوند، و اینکه آیا برای پروژه شما مناسب هستند یا خیر.

آشنایی با JWT

JWT‌ها توکن‌های فشرده و مستقل هستند که برای انتقال اطلاعات به‌صورت امن بین طرفین به کار می‌روند. این اطلاعات به صورت یک شیء JSON رمزگذاری می‌شود. JWT معمولاً در وب برای احراز هویت و تبادل اطلاعات استفاده می‌شود.

ویژگی‌های کلیدی JWT:

• بدون وضعیت (Stateless): نیازی به ذخیره‌سازی در سمت سرور ندارند.

• قابل حمل: می‌توانند بین دامنه‌های مختلف استفاده شوند.

• امن: اگر به درستی پیاده‌سازی شوند، امنیت بالایی فراهم می‌کنند.

بحث پیرامون JWT

بحث‌های زیادی در مورد JWT وجود دارد که بر اساس چند نکته کلیدی شکل گرفته است:

مقیاس‌پذیری در مقابل پیچیدگی

• مزیت: JWT‌ها در محیط‌های بزرگ و توزیع‌شده بسیار خوب عمل می‌کنند.

• عیب: می‌توانند برای برنامه‌های کوچکتر پیچیدگی بی‌مورد ایجاد کنند.

در سیستم‌هایی که نیاز به احراز هویت بین سرورها یا سرویس‌های مختلف دارند، JWT به دلیل ماهیت بدون وضعیتش به خوبی کار می‌کند. این توکن‌ها باعث می‌شوند هر سرور بدون نیاز به یک سیستم متمرکز بتواند توکن‌ها را اعتبارسنجی کند، که برای معماری‌های میکروسرویس و سیستم‌های ابری بسیار مناسب است.

مسائل امنیتی

• مزیت: JWT‌ها می‌توانند به‌طور ایمن پیاده‌سازی شوند، به‌ویژه با استفاده از سرویس‌های احراز هویت.

• عیب: پیاده‌سازی نادرست می‌تواند منجر به آسیب‌پذیری‌ها شود.

اگر JWT‌ها به‌درستی پیاده‌سازی شوند، امنیت بالایی ارائه می‌دهند. اما اگر از سرویس‌های معتبر استفاده نشود، پیاده‌سازی‌های ناقص می‌توانند مشکلات جدی ایجاد کنند. مشکلاتی مانند استفاده از الگوریتم‌های ضعیف، مدیریت نادرست کلیدها، یا عدم اعتبارسنجی مناسب توکن‌ها می‌تواند امنیت را به خطر بیاندازد.

چالش‌های پیاده‌سازی

• مزیت: سرویس‌های احراز هویت، پیاده‌سازی JWT را ساده‌تر و ایمن‌تر می‌کنند.

• عیب: پیاده‌سازی ایمن JWT از ابتدا می‌تواند پیچیده و زمان‌بر باشد.

سرویس‌هایی مانند Logto این پیچیدگی‌ها را کاهش داده و پیاده‌سازی JWT را بسیار ساده‌تر کرده‌اند. این سرویس‌ها معمولاً با راه‌اندازی سریع، امنیت بهبود یافته، و قابلیت مقیاس‌پذیری بالا به توسعه‌دهندگان کمک می‌کنند تا بدون دغدغه‌های امنیتی به ساخت برنامه‌های خود بپردازند.

زمان مناسب برای استفاده از JWT

JWT‌ها در برخی موارد به خصوص مفید هستند، از جمله:

• معماری میکروسرویس: برای احراز هویت بدون وضعیت در چندین سرویس.

• سیستم‌های ورود یک‌باره (SSO): برای دسترسی به چندین برنامه با یک بار احراز هویت.

• برنامه‌های موبایل: برای حفظ وضعیت کاربر در تماس‌های API.

• برنامه‌های با ترافیک بالا: برای کاهش بار روی دیتابیس.

• به اشتراک‌گذاری منابع بین دامنه‌ای (CORS): برای ساده‌سازی احراز هویت بین دامنه‌ها.

• معماری‌های بدون سرور: برای احراز هویت بدون نیاز به ذخیره وضعیت در سمت سرور.

جایگزین‌ها

برای نیازهای احراز هویت ساده‌تر، این جایگزین‌ها را در نظر بگیرید:

• احراز هویت مبتنی بر جلسه: برای برنامه‌های کوچک و کم‌ترافیک مناسب است.

• احراز هویت مبتنی بر توکن با ذخیره‌سازی سمت سرور: امنیت سمت سرور را با انعطاف‌پذیری توکن ترکیب می‌کند.

• OAuth 2.0 با توکن‌های مبهم (opaque tokens): برای سناریوهای مجوزدهی مناسب است.

• کلیدهای API: برای احراز هویت بین ماشین‌ها به ماشین‌ها ساده است.

تصمیم‌گیری

در حالی که JWT‌ها قابلیت‌های قدرتمندی ارائه می‌دهند، ممکن است در برخی موارد استفاده از آن‌ها لازم یا مناسب نباشد:

• برنامه‌های ساده و کم‌ترافیک: برای پروژه‌های کوچک، احراز هویت مبتنی بر جلسه ممکن است کافی باشد.

• پروژه‌های با منابع محدود: پیاده‌سازی ایمن JWT می‌تواند پرهزینه و پیچیده باشد. اگر منابع کافی ندارید، جایگزین‌های ساده‌تر ممکن است مناسب‌تر باشند.

با وجود ابزارهای احراز هویت پیشرفته، پیاده‌سازی JWT‌ها برای پروژه‌ها بسیار آسان‌تر شده است.